在最近的一期播客节目中，前NBA球员追梦谈到了球员必须出战至少65场才有资格评选奖项的规则。他特别提到了自己曾经在DPOY（年度最佳防守球员）评选中输给了小卡的经历。根据规定，球员必须在一个赛季中出战至少65场比赛，才有资格参与这一项荣誉的评选。然而，追梦认为这一规则可能有一定的不公平之处。

追梦回忆道：“我记得有一年，在DPOY评选中，我输给了小卡。有趣的是，他那个赛季只打了51场比赛。这让我开始思考，这种规则真的公平吗？难道出战场次才能决定一个球员是否有资格获得荣誉吗？”

他继续批评道：“相反，乔尔（Embiid）就不得不努力上场，并且最终受伤。这样的规则让球员们面临着出场的压力和风险，可能对他们的身体健康造成损害。”

追梦的观点引发了争议。支持者认为，确保球员有足够的出战场次才能评选奖项，能够保证结果的公正性和准确性。然而，反对者认为这种规则可能会不公平地排除一些因为伤病等原因无法达到出场目标的球员。他们认为，球员的实际表现和影响力更应该是评选奖项的决定性因素。近年来，快船球星莱昂纳德是唯一一位在连续两个赛季中获得DPOY的球员之一。在2014-15赛季和2015-16赛季，莱昂纳德分别出战了64场和72场比赛。追梦在播客节目中对自己之前的记忆出现了偏差。这一问题引起了关于评选奖项的规则是否需要调整的讨论。一些人认为，应该更加关注球员的真实实力和对比赛的影响力，而不是仅仅看出战的场次。他们希望能够设立更加公平的评选标准，以确保是最优秀的球员能够获得应有的认可。不过，也有人认为，出战场次是球员表现的重要指标之一。他们认为，球员必须具备足够的连续性和耐力，才能够在长期的赛季中持续展现出色的表现。他们指出，评选奖项标准是为了找出那些真正为球队付出的球员，而不仅仅是凭借个人能力的闪耀。无论如何，对于球员必须出战至少65场才有资格评选奖项的规则是否需要进行修改，都有着不同的观点和意见。这一话题不仅引发了球迷们的关注，也让球员和专家们重新思考评选奖项规则的公平性和合理性。未来，或许可以通过更加深入的讨论和研究来找到一个更加公正和准确的评选标准。